记得前些年春节看过一个小品叫《乾隆打官司》，说的是一个老师给同学们讲故事，在板书的时候在黑板上写下了“乾隆盗墓”四个字，放学后乾隆云游路过，刚好看见这行字，就把那个马虎的老师告上了法庭，理由是老师侵犯了自己的名誉权。
人家乾隆说的在理，我偷过木头不假，但没有盗墓！盗木跟盗墓一字之差性质不同，盗木是小打小闹，盗墓却是大是大非的原则问题，可不兴埋汰人哩。
这个小品虽然是虚构的，但“乾隆盗木”这个故事却不是空穴来风。因为民间相传乾隆皇帝确实偷过木头，当然人家贵为皇帝，不可能自己半夜换上夜行衣去亲自上阵偷得，随便找几个人就可以指派去偷。而且偷的不是别的，还是明朝皇帝朱棣陵墓里面乾隆心心念念的木头，这件事情究竟是怎么回事呢？
大家知道，清朝是我国历史上最后一个封建王朝，对于满清这个朝代的好坏，人们众说纷纭，有的说满清皇帝个顶个的勤政，都非常英明伟大，想把他们从坟墓里刨出来，让他们再活五百年，孙殿英也这样尝试过，后来没成功。
有的却说，那时候国际上没有世贸组织，没有世界银行，满清的GDP无法统计，全是吹出来的，人民的幸福感都被代表。所谓的盛世就是欺世盗名，最多算是红薯盛世。
历史是谁记载的？大清豢养的史官，不按照皇帝的意思写，是要砍头的，所谓盛世没有第三方资料，一点都不可信。
两种观点都有道理，我们暂且不说，但乾隆这个人是位好大喜功的皇帝，还是个爱折腾的皇帝。他再世的时候把中国人口增长率弄到了20%，这本事可不是谁都有的。反正数据都是可以造假的，古代的户籍统计制度你要真信它，那它可能就是真的。
乾隆活着的时候七下江南，每一次都浩浩荡荡、前呼后拥，花尽民脂民膏，十全老人每次征伐，都靡费巨资，给儿子嘉庆丢下个烂摊子。以至于嘉庆上台后财政捉襟见肘，不得不当“抄家皇帝”，向和珅、向文武百官要银子，自己穿破补丁裤子。
曹雪芹祖上就是那时候被抄家的，可见这个盛世，吹的嫌疑很大，水分很高。
乾隆死后也是个铺张的皇帝，把一辈子通过各种手段占为己有的名人字画，奇珍异宝统统都带到坟墓里，可见这个家伙多么贪婪。
为什么大多数人都说他英明神武呢，这就像跟皇帝新装有点相似，一个人说好，两个人说好，你要不跟着人云亦云，人家会说你视力有问题，无论什么时候，还是随大流保险。
我们知道乾隆活着风风光光，死了也要与众不同，永垂不朽。
怎么永垂不朽呢，除了搞浮夸，造盛世，乱盖章、瞎写诗，或可让名字不朽，也要让自己的肉身尽量不朽，至少全须全尾。当时没有防腐剂，只能靠好棺材来防腐。而乾隆觉得自己身体不对劲，要赶紧修好坟墓，以防万一。因此从各地现弄肯定要耽误事，于是刘墉就出了个馊主意，对乾隆说，万岁爷，从南方弄楠木从选材、砍伐到加工、干燥再到造型太耽误工夫，我们何不就地取材，借用一下朱棣的楠木呢？
乾隆心里早就这样想了，见刘墉这个家伙如此机灵，善解人意，君臣对视，会心得哈哈大笑起来。
刘墉说的朱棣就是明朝皇帝明成祖，朱棣哪里来的楠木呢？明朝皇帝的皇陵里的长陵大殿，用的都是上好的金丝楠木。
乾隆是不是中国最好的皇帝不好说，但乾隆是中国最聪明的皇帝是没有疑问的。乾隆为了消灭中国文化不像秦始皇那样焚书坑儒落千古骂名，而是结着拯救华夏文化、编纂《四库全书》的名义消灭了中国文化，还让汉家后人们对乾隆歌功颂德。
乾隆这次盗木，采取的手段同样高明，先派人悄悄把明皇陵的大殿给捅漏了，然后鼓动一个大臣在上朝的时候奏本反映明长陵年久失修，自己装作很痛心疾首的样子，再让刘墉奏本说需要修缮明皇陵，乾隆再果断下令拨款修缮，一气呵成。
就这样，借着修缮的名义，乾隆派刘墉把明朝的那些大木料拆下来，移花接木、瞒天过海。弄到了自己的陵墓那里，再用一些普通木头换了上去，尽管周围扯上了警戒线，盗木都是在晚上进行的，但要想人不知除非己莫为，乾隆着皇帝老儿盗木的丑闻还是被天下百姓知道了。
乾隆再聪明，也只能掌握自己活着的时候，一蹬腿就什么也管不着。
乾隆在生前收集了诸多奇珍异宝，又弄到上好的楠木做棺材，希望死了也能欣赏到那些价值连城的艺术品，更希望自己永垂不朽，没想到他死后仅仅多年，自己的坟墓就被孙殿英大起底，宝贝被洗劫一空，我们的英明领导乾隆爷自然会重见天日，骸骨零碎，惨不忍睹。事实证明再好的木头也保全不了自身。
反观被他“盗木”的那些明长陵，却不知道什么原因，基本都没有被盗过。有一次被人打了报告要考古挖掘，最终也全身而退。
这真是聪明反被聪明误的典型了。